BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS

2 ARs 236/07
2 AR 143/07

vom

3. August 2007

in der Strafsache

gegen

Johannes Wilhelm Franz    S e i g e r   , geboren am 9. Februar 1941 in Geseke, wohnhaft c/o Ringhotel Großbeeren App. 105, Dorfstraße 13, 14979 Großbeeren,

wegen Missbrauchs von Titeln u. a.

Az.: 3 Ns/Cs 362 Js 952/03 (111/04) Landgericht Arnsberg
Az.: 4 Ss 167/07 Oberlandesgericht Hamm

Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 3. August 2007 beschlossen:

Die Beschwerde des Angeklagten gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 24. April 2007 - Az.: 4 Ss 167/07 - wird auf seine Kosten als unzulässig verworfen, weil dieser Be­schluss nicht mit der Beschwerde angefochten werden kann (§ 304 Abs. 4 Satz 2 StPO).

Rissing-van Saan Bode Otten

Translation

Bundesgerichtshof (BGH)

Decision

2 ARs 236/07
2 AR 143/07

of

August 3, 2007

in the case

against

Johannes W. F. S e i g e r , born February 9, 1941 at Geseke, living at Ringhotel Großbeeren, App. 105, Dorfstraße 13, 14979 Großbeeren

concerning abuse of titles etc.

File number: 3 Ns/Cs 362 Js 952/03 (111/04) Landgericht (regional court) Amsberg
File number: 4 Ss 167/07 Oberlandgericht (higher regional court) Hamm

On August 3, 2007, the Second Criminal Division of the Bundesgerichtshof has decided after hearing the Attorney general and the Appellant:

The appeal by the defendant against the decision by the Supreme District Court Hamm of April 24, 2007 – File number: 4 Ss 167707 – is overruled at his costs because this decision cannot be appealed (§ 304 Section 4, sentence 2, stop).

Rissing-van Saan Bode Otten